Обзор от покупателя на Колонка JBL Go 2 navy

Не знаю как вас, а меня всегда занимал и продолжает занимать вопрос о том, как этим пластиковым коробочкам с крохотным динамиком, у которого диффузор имеет диаметр меньше донышка пивной банки, удаётся ТАК орать и ТАК воспроизводить низкие частоты! Не отпускает меня этот вопрос с тех самых пор, когда с отчаянно орущей что-то дико стрёмное JBL Xtrem, в вагон метро ввалилась группка подростков… ещё не гопников, но уже твёрдо стоящих на пути к обретению этого клейма. Вот прямо тогда же и накрыло меня это глубокое изумление. К сожалению, у тех людей, ничего вразумительного, кроме названия модели колонки, мне, конечно же, добиться не удалось.

Специальной литературы, признаюсь, я не читал (не по чину она мне), но в Интернете добросовестно гуглил. Однако и там я не нашёл не то что ответа на свои вопросы, но даже не встретил хоть одной попытки прояснить феномен современной портативной акустики. Большинство обзорщиков переливают из пустого в порожнее: размеры, внешний вид, пылевлагозащиту, разъёмы, ну и конечно пытаются словами передать свои субъективные впечатления от звука, воспроизводимого обозреваемой колонкой. Кажется, достаточно произнести ритуальную фразу “пассивный излучатель” и всем всё становится понятным.

Однако наука акустика существует не одно десятилетие, а пассивный излучатель придуман по современным меркам ОЧЕНЬ давно, но почему-то ни один из портативных радиоприёмников или магнитофонов середины – конца XX века даже близко не звучал также качественно, как это делают самые маленькие из современных портативных акустических систем.

Мне почему-то кажется, что феномен портативных колонок держится на трёх “китах”:

1) динамиках с мощными редкоземельными магнитами,

2) миниатюрных Усилителях Низкой Частоты (УНЧ) D-класса с “бешеным” КПД и запасом мощности, а также высочайшими техническими характеристиками, невообразимыми с формальной точки зрения,

3) DSP, способными в реальном времени выравнивать завалы (как раз, благодаря запасу мощности УНЧ D-класса) и подъёмы Амплитудно-Частотной Характеристики (АЧХ) таким образом, чтобы слушатель воспринимал итоговый звук как Hi-Fi.

Если моё предположение верно, то в конечном итоге производители акустики таки совершат “чудо”, выпустив, например, колонку, размером с наручные часы, но играющую так же, как огромный многополосный ящик. Правда, если это и случиться, то никак не раньше, чем наиграются в свои “рыночные игры” маркетологи.

Ну а тем временем, в ожидании “чуда” дошёл до обретения героя нынешнего обзора JBL Go 2 и я. Именно эта портативная колонка давно меня манила своими компактными размерами, привлекательным дизайном и солидностью бренда. Признаюсь, колонок JBL в моей “ультракомпактной коллекции” ещё не было.

Хочу заметить, что использование портативных колонок у меня не совсем типичное. Музыку я с их помощью не слушаю, а для речи мне предостаточно качества встроенных в смартфон или планшет динамиков. Использую я портативные колонки для озвучивания портативных музыкальных инструментов – синтезаторов, например, а это предъявляет к АС даже более жёсткие требования, чем у меломанов. В реальной музыке вы не часто встретите частоты ниже 60-80 Гц, а вот подключённый напрямую к колонке аналоговый синтезатор запросто отправит на неё и 30, и 20, и 10 Гц… Ровно то же самое можно сказать и в отношении высоких частот (выше 10 кГц). Соответственно, первейшим методом оценки у меня будет измерение АЧХ.

Читайте также  Обзор от покупателя на Микросистема Pioneer X-EM16-B

Ну а чтобы JBL 2 Go и вам, читатели, не было скучно, данное тестирование будет сравнительным. Спарринг-партнёрами для героя моего обзора будут:

1. Sony XB01 – по сути, прямая одноклассница JBL 2 Go. Обычная цена самой младшей портативной колонки от Sony – 1500 руб. JBL 2 Go дороже, но не намного. Рублей на 300. Мне же JBL Go 2 досталась за чуть более полутора тыс.руб., а XB01 и того меньше – менее тысячи руб. Так что в своём обзоре я буду иметь в виду эту полуторакратную разницу в цене.

2. Tesler PSS-222. Примерно того же класса, что и JBL 2 Go и Sony XB01, но за счёт меньшей “накрутки” за бренд стоила эта колонка чуть более одной тысячи рублей на старте продаж,а сейчас и вовсе продаётся за 600 руб. Казалось бы, куда этому китайцу тягаться с такими монстрами как Sony и JBL! Но не всё тут так просто. Когда я впервые услышал об этой колонке, то её анонс сопровождался самыми превосходными эпитетами. Представитель Tesler без тени смущения интриговал, мол, вот подождите чуть-чуть…. грядёт у нас выдающаяся во всех смыслах сверхкомпактная колонка, которая не просто удивит вас, но и просто перевернёт все ваши представления о крохотных АС. Забегая вперёд скажу, что Tesler PSS-222 и вправду звучит более чем достойно. Так что на этот турнир она явилась отнюдь не как тёмная лошадка, а как более чем достойный соперник.

Вот так они выглядят и вот так соотносятся размеры соперников:

Как видите, Sony XB01 (ярко-синяя) – самая компактная, но и наименее практичная с точки зрения формы корпуса колонка.

Tesler PSS-222 (чёрная) хоть и заявлена как сверхмалая портативная АС, но среди участников данного сравнительного обзора выглядит настоящим амбалом. Её корпус хоть и экстравагантен, но тоже не очень практичен.

А вот размер и форма JBL Go 2 (морской тёмно-синий) – золотая середина.

Однако, прежде чем перейти к самому интересному – сравнительному тестированию, я вынужден соблюсти ряд формальностей и рассказать вам об упаковке, комплектации, внешнем виде JBL Go 2.

Даже саму упаковку производитель бережёт, помещая коробочку из гибкого прозрачного пластика в полиэтиленовый пакет.

Упаковка, соответственно, радует глаз пользователя своей первозданной чистотой:

Обратите внимание, за дизайн JBL Go 2 разработчикам этой колонки была вручена престижная награда. И это заслуженно. Устройство приятно держать в руках, его лаконичные формы радуют глаз.

Внутри упаковки помимо самой колонки есть и белая картонная коробочка с документацией и аксессуарами.

Аксессуаров, правда, совсем немного. Всего один. И это традиционного ярко-оранжевого цвета, короткий USB-microUSB провод. Блока питания, увы, в комплекте нет.

Впрочем, его нет ни у кого другого из участников тестирования. Разве что на кабели они более богаты. У Tesler PSS-222, например, есть мини-Jack кабель, а у Sony XB01 – кистевой ремешок.

В общем, комплектация у JBL Go 2 самая скудная.

Выглядит JBL Go 2 просто отлично!

У JBL Go 2, между прочим, самое большое число кнопок – 5! У Sony XB01 – 4 кнопки, а у Tesler PSS-222 – три.

Кнопки у JBL Go 2 нажимаются мягко. С приятным щелчком.

Читайте также  Обзор от покупателя на Велокрепление на крышу MONT BLANC RoofSpin (MB728540)

Состояние JBL Go 2 индицируется двухцветным светодиодом – белым и красным. У Sony, кстати, светодиодов два, а у Tesler PSS-222 – один на лицевой панели (и он, конечно же, синий!) и один (красный) под резиновой заглушкой.

JBL Go 2 надёжно защищён от воды, но в данном турнире все участники такие.

Разъёмы скрыты под очень тугой крышкой.

Достоверной информации об этом у меня конечно нет, но судя по всему, у Sony XB01 и Tesler PSS-222 всего лишь один динамик и больше ничего. А вот про JBL Go 2 доподлинно известно, что у неё в паре с единственным динамиком трудится и пассивный излучатель.

Ну что-ж, теперь формальности соблюдены, а значит можно приступать и к тестированию.

К сожалению, измерительного микрофона у меня нет, поэтому демонстрируемые тут АЧХ никак нельзя считать объективными. Однако для сравнительных тестов это и не важно, потому что все обозреваемые колонки тестировались в одних и тех же условиях одним и тем же оборудованием. Таковым у меня выступил смартфон Honor 10 с установленной на него замечательной программой Спектрус.

Итак, не откладывая в долгий ящик, смотрим на графики АЧХ в диапазоне 20 – 200 Гц.

Совершенно очевидно что:

1. Пик громкости у всех колонок приходится примерно на 185 Гц. Sony XB01, кстати, даже немного удивила. У неё пик в области НЧ приходится на самую низкую частоту среди всех. Зато Tesler PSS-222 и JBL Go 2 идут “ноздря-в-ноздрю”. Вообще, тут меня удивили все участники. Sony XB01 – тем, что вообще что-то показала и ничего не уступила по частотам. Tesler PSS-222 удивил тем, как намного более дешёвый “китаец” лихо орудует в пространстве именитых брендов, ну а JBL Go 2 удивил тем, как с довольно тонким корпусом можно воспроизводить низкие частоты.

2. Максимальную громкость продемонстрировала Tesler PSS-222 (47%). Совсем немного ей уступает JBL Go 2 (41%). А вот Sony XB01 проваливается глубоко вниз с максимумом громкости в жалкие 11%. Что-ж, это не удивительно. Очень многие пользователи этой портативной АС отмечали её “тихий характер”.

3. Нижняя граница воспроизводимых частот у JBL Go 2 начинается где-то с 70 Гц. Громкость при этом у колонки ну просто никакая – 1.6%. Tesler PSS-222 с такой же громкостью умеет воспроизводить частоты на 10 Гц ниже (!). А вот Sony XB01 с такой же громкостью начинает играть только на ~115 Гц. Вот эти значения я бы и считал нижней границей воспроизводимых частот:

Tesler PSS-222: 60 Гц

JBL Go 2: 70 Гц

Sony XB01: 115 Гц

4. График АЧХ у Sony XB01 выделяется своей гладкостью, чего нельзя сказать о JBL Go 2 и тем более Tesler Pss-222. Я могу лишь сделать предположение о том, что выдающиеся результаты JBL и Tesler были достигнуты какими-то “стероидами”. Может DSP выжимает из динамиков все соки, а может хитрые элементы акустического оформления так “нервно” проявляют себя…

Чтобы поставить окончательную точку в вопросе о воспроизведении низких частот всеми тестируемыми колонками, я попытался уравнять их результаты, нивелируя различия в громкости воспроизведения и свести все результаты на одном графике. Вот что у меня получилось:

Читайте также  Обзор от покупателя на Водонагреватель накопительный Gorenje FTG 50 SM B6

Думаю, комментировать тут особо нечего: Sony XB01 “сливает” самый нижний диапазон частот и “оклематься” ей удаётся лишь к 170 Гц – нижней границе средних частот.

JBL и Tesler ведут себя ну почти как близнецы-братья.

Уже тут можно сделать промежуточный вывод: если вам нужна компактная и недорогая АС, то Tesler PSS-222 будет просто идеальным выбором. Покупка JBL Go 2 тоже не лишена смысла, поскольку у неё банально более удобный форм-фактор. Ну а Sony XB01 можно покупать лишь в том случае, если вы любите тихое прослушивание музыки, отдаёте предпочтение моноинструментальным композициям и цените “естественность звучания”.

Собственно, на этом можно было бы обзор и закончить, ведь даже выводы уже сделаны…

Однако есть у меня графики АЧХ и для всего слышимого диапазона частот: 20 Гц – 20 кГц и было бы глупо их утаивать от вас.

Итак, смотрим:

И сразу же “сводный нормализованный” график:

Удивительное дело, но после 185 Гц Sony XB01 и JBL Go 2 продолжили наращивать громкость, а вот Tesler PSS-222 этого делать не стал. В минимуме, на частоте около 400 Гц, все участники тестирования примерно сошлись. Ну разве что JBL Go 2 решил проявить стойкость и не стал падать слишком уж сильно.

Далее можно отметить “синхронные” всплески амплитуды у всех колонок на частотах около 500 Гц, 2 кГц и 8-10 кГц. Очень может быть, что обусловлены они неравномерностью АЧХ самого микрофона Honor 10. Но будем исходить всё же из того, что имеем…

Так вот, в последнем случае (8-10 кГц), то есть на уже явно высоких частотах JBL Go 2 и Tesler PSS-222 продемонстрировали сдержанность, а вот Sony XB01 буквально “взвизгнула”. Нет, это не значит, что Sony вдруг “перепищала” JBL и Tesler. В абсолютных значениях JBL и Tesler на этих частотах даже несколько громче звучат, нежели Sony XB01.

Так вот, в первых двух случаях рискну предположить, что это разработчики Tesler и JBL натянули поводья у своих подопечных, а вот разработчики Sony XB01 не стали никак ограничивать естественные “порывы (или позывы)” своей подопечной.

Ну собственно, как я и говорил Sony XB01 – сама естественность… не всегда похвальная, ведь у неё динамик с диффузором чуть более пятирублёвой монеты.

Tesler PSS-222 и JBL Go 2 на слух будут звучать более басовито и приятно.

ВЫВОДЫ

Лично мне, как ни странно, понравился больше всего JBL Go 2. У этой колонки и форм-фактор более правильный, и звучание сбалансированное.

Tesler PSS-222 – однозначный победитель по всем формальным признакам. Браво! Отобрать победу у JBL, да ещё и с такой разницей в цене – это дорогого стоит.

Sony XB01 по своему очень хороша, но подлинное её место – в кукольным домике.