Обзор от покупателя на Микроскоп биологический Микромед С-11 (вар. 1B LED)

Данный микроскоп покупала дочери в подарок на 1 сентября, она очень хотела “увидеть микробов”, по её словам. Микробов, конечно, вряд ли в данный микроскоп разглядишь, но тем не менее, за свою цену это очень достойный аппарат. Долго просидела в интернете, выбирая, какой микроскоп купить подешевле, но чтобы он не разочаровал с первых дней в плане функционала. Сначала хотела купить детский микроскоп, ибо у них за малую цену в комплекте, как правило, кроме микроскопа, идут и готовые препараты, и интересные книжки про микромир, и т.д. Причем и увеличение вроде достойное (порядка x640). Однако, почитав отзывы людей, которые объективно подходят к оценке своей покупки, поняла, что чудес не бывает: пластиковые линзы, пластиковый корпус, грубая регулировка фокуса попросту не дадут возможность что-либо толком разглядеть на таком увеличении. Поэтому начала искать что-нибудь получше, но не сильно дорого. Фирм, выпускающих микроскопы, много, причем разные фирмы делают, в принципе, очень похожие модели, разница только в цене, которую платишь за одинаковый функционал (возможно, и качество отличается, конечно, но качество трудно оценить, не держа в руках прибор). Поэтому остановилась на Микромеде, ибо у Левенгука, например, похожие модели будут процентов на 20-30 дороже. Далее объясню, почему выбрала именно эту модель (Микромед С-11 (вар. 1B LED):

1. Увеличение до 1280x (объектив 40x + окуляр 16x + линза Барлоу 2x)

2. Две регулируемых светодиодных подсветки (снизу, для прозрачных препаратов, сбоку, для непрозрачных). С выключенной подсветкой не видно ничего вообще.

3. Два регулятора фокуса (грубая и точная настройка). Это мегаудобно на высоком увеличении. Понятия не имею, как можно без тонкой регулировки настроить фокус при увеличении больше 640x.

Читайте также  Обзор от покупателя на Блок питания Seasonic S12II-520 (SS-520GB)

4. Ограничитель хода предметного столика и пружинящая оправа объектива 40x (он самый длинный, поэтому прижать им сверху покровное стекло очень даже запросто можно, за этим нужно следить!). Я, в принципе, это и сделала первым делом, испугалась, но объектив амортизировал, и остался цел, никаких повреждений.

5. Линзы из оптического стекла, а не из пластика.

Данный микроскоп, хотя и и относится у производителя к учебным, имеет регистрационное удостоверение на медицинское изделие, выданное Росздравнадзором (на на сайте производителя https://micromed-spb.ru в разделе “документы” можно посмотреть). То есть, несмотря на малую цену, вполне себе медицинский прибор. В комплекте с ним никаких готовых препаратов не идет, поэтому сразу купила Вот этот набор в онлайнтрейде, чтобы сразу было, что поглядеть. Кстати! В этом наборе есть также чистые предметные и покровные стекла, чтобы можно было самому что-нибудь положить и рассмотреть.

Микроскоп приходит в такой вот простой коробке, никаких картинок, ничего лишнего.

Внутри – пенопластовая коробка с инструкцией и гарантией.

В пенопласте всё очень хорошо упаковано, повредить что-либо при перевозке будет сложно.

Здесь можно увидеть сложенную накидку, которой микроскоп можно закрывать, чтобы он не пылился, и адаптер для подключения подсветки к сети 220В.

Ну и сам герой обзора.

А вот это разрез дождевого червя из набора. Снимала просто поднеся фотоаппарат к объективу, никакой обработки фотографии не делалось. Так что можно оценить качество изображения микроскопа. Увеличение, честно говоря, не помню :). Фотоаппарат – Sony NEX F3, старенький.

Теперь собственно, опишу свои ощущения от микроскопа. Микроскоп выглядит и ощущается солидно, сделан в основном из металла и стекла, из таких глупостей, как пластик, сделана по-моему, только нижняя крышка для батареек. Подсветка работает как от трех батареек АА (в комплект не входят), так и от сети 220В. Очень удобно, что подсвечивать можно не только снизу, но и сбоку, это вообще редкость для данной ценовой категории. А для непрозрачных препаратов это единственный способ что-либо разглядеть. С увеличением до 640x все препараты видны прекрасно (кстати, в таком увеличении инфузория-туфелька занимает целиком все видимое поле, если что), здесь микроскоп справляется со своими обязанностями на все 100, больше сказать на эту тему нечего. Если делать увеличение больше (выдвигая линзу Барлоу), начинает падать яркость и четкость изображений. Может быть, с этим можно бороться с помощью светофильтров, и т.д., но у меня не получилось. В увеличении 1280x препарат видно, но вот качество изображения, конечно, падает сильно. Ручки регулировки фокуса, как грубой, так и точной настройки, движутся очень плавно, регулировать удобно. Револьверное устройство тоже щелкает надежно, никакого люфта нет. В целом аппарат отвечает заявленным характеристикам, это настоящий оптический прибор, хотя и начального уровня.

Читайте также  Обзор от покупателя на Рюкзак для ноутбука Case Logic BERKELEY II 15.6" Indigopeaks

Из недостатков: хотелось бы конечно, чтобы предметный столик двигался в горизонтальной плоскости с помощью регулировочных винтов, потому что поймать в объектив препарат на увеличении даже 640x, перемещая его на предметном столике, а потом закрепляя зажимами, то ещё удовольствие. Я понимаю конечно, что это совсем другая ценовая категория, но тем не менее, для меня это было сложнее всего. И вообще, два зажима может и фиксируют надежно препарат, но так же и создают трудности в его перемещении, хватило бы и одного. Да, и ещё: линза Барлоу ходит в тубусе с каким-то нездоровым усилием, я бы даже сказала скрежетом, вытаскивать страшновато, хотя в общем, это ни на что не влияет.

Советы: как не банально, прочитайте инструкцию перед использованием, и когда ставите препарат, сначала устанавливайте самое низкое увеличение. Так проще найти препарат в объективе и настроить фокус. И перед тем, как переключить увеличение на большее, лучше опустить немного столик. Потому что объективы с большим увеличением длиннее, и запросто можно зацепить объективом о покровное стекло. Ну и лучше купить заранее набор готовых препаратов (как минимум), а ещё лучше – набор для приготовления своих препаратов, типа такого.