Обзор от покупателя на Органайзер KETER Cantilever organizer 18, 18 отделений

Приветствую всех читателей моего скромного обзора! Предмет которого – профессиональный органайзер KETER Cantilever Organizer 18 (17186819), приобретённый в интернет магазине ОНЛАЙН-ТРЕЙД.РУ.

Зачем вообще нужен органайзер? Строительный (в данном случае) органайзер нужен для хранения и перемещения с собой различных мелких предметов: саморезов, винтов, болтов, гаек, шайб, клемм, свёрл, метчиков и т.п. В общем случае строительные органайзеры бывают двух видов: где пространство разделено на отсеки перегородками (съёмными или несъёмными), и где отсеки представляют собою вынимаемые лотки/ящички/коробочки (что позволяет вытащить коробочку с нужными в данный момент вещами, взять её с собой, а остальные отсеки не трогать). Второй тип считается профессиональным и стоит заметно дороже.

Наиболее известными ящиками-органайзерами второго типа являются различные модели фирмы STANLEY. От относительно дешёвого Stanley 1-92-748 (и его многочисленных китайских клонов), до истинно профессионального FatMax Deep Pro Metal Latch (Stanley 1-97-518). Последний является, что называется, «топчиком» – и имеет кучу различных «плюшек». Типа металлических замков, идущего по периметру уплотнения от попадания воды и возможности «пристёгивать» ящики друг к другу.

Я вспомнил про органайзеры STANLEY к тому, что как раз один из них и собирался покупать изначально. Выбирая между более глубоким (и дорогим) FatMax Deep Pro Metal Latch с металлическими замками, и его более дешёвой версией с замками пластиковыми – FatMax Deep Pro Plastic Latch. И в том и в другом варианте цена была хорошо за 2000 рублей, от 2200 за Deep Pro Plastic Latch, и от 2700 за Deep Pro Metal Latch. Мягко говоря – недёшево. Тем более, что я собирался брать 2 таких органайзера, прикинув имеющиеся нужды (накопленный за время ремонта запас крепежа, свёрл и различных мелочей, плюс различные комплектующие и прочие полезности – всё это то и дело используется, иногда приходится везти с собой, что и побудило на поиск удобного решения для хранения и перевозки).

В принципе, я уже собирался брать два FatMax Deep Pro Plastic Latch, рассудив, что покупаю не для переноски по стройкам, и металлические замки не так уж критичны. Два ящика, в каждом из которых по 10 вынимающихся коробочек-отсеков. В каждый из отсеков можно уложить до 1000 саморезов (в большой отсек) – то что нужно, по идее.

Читайте также  Обзор от покупателя на Индукционная варочная панель Electrolux IPE 6440 KF

Но затем я решил посмотреть, нет ли каких-то более дешёвых, либо чем-то лучших альтернатив? В своё время я так купил органайзер STAYER с 25-ю вынимающимися отсеками (MULTYSHEL 2-38032) вместо аналога (оригинала) Stanley 25 (1-92-748) – по цене выгадав почти вдвое!

Ну и вот, довольно быстро обнаружил ящик Keter 17186819 (он же – Keter Cantilever Organizer 18). Где за цену между «пластиковым» и «металлическим» органайзером FatMax Deep Pro, можно было получить:

– металлическую ручку

– металлические замки

– раздвижной форм-фактор ящика

– два отсека, с глубокими и стандартными вынимающимися лотками

– 18 (!) съёмных лотков.

В общем, ящик по характеристикам (и картинкам) понравился. Тем более, что ранее я уже имел дело с продукцией израильской фирмы KETER. И у меня уже был один из самых известных их продуктов – ящик для инструментов Keter Technician Box 17198036. Коим я пользуюсь уже почти 2 года и очень им доволен. Поэтому, решил – покупаю! И приобрёл Keter Cantilever Organizer 18.

Ящик был заказан, и после некоторого ожидания, получен в пункте выдачи ОНЛАЙН-ТРЕЙД. Ящик поставляется без какой-либо упаковки, и выглядит вот так. Сразу бросается взгляд на мощную металлическую ручку для переноски, и прозрачную крышку сверху, через которую видно содержимое отсеков верхнего яруса.

На верней части ящика, на передней, и на нижней – имеются наклейки. На которых напечатана различная информация об органайзере. Габариты, срок гарантии (5 лет – но неизвестно, распространяется ли на Россию) и т.д. На фирменных наклейках KETERнет ни слова на русском языке. Русский присутствует только на стикерах от магазина, они содержат всю обязательную информацию.

И верхний и нижний ярус удерживают от открытия мощные металлические замки. С виду – не хуже, чем на органайзерах от STANLEY FATMAX.

Читайте также  Обзор от покупателя на Смартфон Prestigio Muze V3 LTE, Red

Ось петли замка тоже металл. Но держится она в пластике. Не могу сказать, что это плохо – тем более, что при переноске, за счёт «горизонтальной» ориентации ящика, на петли не ложится большой нагрузки.

Вся нагрузка при переноске, по идее – на ручке. А она, по крайней мере, с виду – весьма мощная. Но не цельнометаллическая. Из металла только её центральная часть, остальное пластик. И оси, к которым ручка крепится – тоже, скорее всего, пластиковые.

По крайней мере, выглядят так. Но проверить это возможности нет. Скорее всего там имеется сложный механизм, ведь ручка плотно удерживается в сложенном положении. Короче, остаётся надеяться, что инженеры KETER знали, что делали.

Верхняя крышка органайзера прозрачная – казалось бы, удобно, чтобы видеть содержимое лотков. Но, производитель прилепил прямо по центру огромную наклейку, перекрывающую практически половину содержимого. Для перфекционистов неудобство – наклейку придётся удалять. И не останутся ли от неё следы – большой вопрос.

Открываем крышку (открыть её можно только при сложенной ручке для переноски), видим верхние 12 лотков («малых»). Сделаны они из приятного на ощупь пластика красного цвета. Вроде бы, это полипропилен.

Внутренняя поверхность лотка – рифлёная, в мелкую сеточку. Особо миниатюрные предметы – шайбочки, винтики и т.п. – не должны будут сильно перекатываются и норовить ускользнуть из-под пальцев.

Очень интересна внутренняя поверхность самого органайзера – на которую опираются лотки. Там имеются не только выступ (совпадающий со впадиной на нижней поверхности лотка), но и шершавое «резиновое» покрытие, с очень высоким коэффициентом трения. А ведь ещё имеются и выступы на крышке. Поэтому, даже если извлечь из органайзера часть лотков, оставшиеся будут стоять на своём месте плотно, кататься и елозить не будут. Не будет и пересыпаться содержимое из лотка в лоток (по крайней мере – не должно бы). Здорово придумано!

Это всё касаемо верхнего ряда лотков (маленьких). Но и с нижними – большими – всё аналогично.

Читайте также  Обзор от покупателя на Смартфон Honor 20 Pro 8/256Gb Мерцающий бирюзовый

Размеры и глубина лотков, собственноручно измеренные, длина/ширина/глубина, мм:

– верхнего ряда (маленьких) – 87*52 *38

– нижнего ряда (больших) – 122*83*80

Отмечу, что лотки не строго прямоугольной формы – в нижней части, с боков имеются закругления. А «большие» лотки ещё имеют небольшое сужение по всему периметру, в 25 мм от верхнего края лотка. Сужение небольшое, где на 2 мм.

Ну, вроде бы всё сказал о данном органайзере. Поэтому, подведу итог.

Качество изготовления KETER Cantilever organizer 18 – отличное. Всё замечательно продумано и весьма точно изготовлено. Подгонка элементов друг к другу – не придраться. Какого-либо химического запаха нет. Как система хранения (и переноски!) мелочей, комплектующих, крепежа и прочего – сложно найти что-то лучшее. Возможно, достойными конкурентами будут органайзеры STANLEY FatMax Deep Pro (с пластиковыми либо металлическими замками), но – они дороже, у них меньшее количество вынимающихся лотков, и меньшая устойчивость в вертикальном положении (KETER Cantilever organizer 18 одинаково устойчиво стоит и в горизонтальном, и в вертикальном положении).

Недостатки? Серьёзных не нахожу. Если придираться, то это отсутствие защиты от воды – никакой уплотнительной прокладки (в отличие от STANLEY FatMax Deep Pro) у KETER Cantilever organizer 18 нет. Но крышка у данного органайзера устроена так, что сложно представить, чтобы простой дождь смог повредить содержимому лотков. Разве что сознательно подставлять ящик под косые струи – и то, не уверен, что вода попадёт внутрь.

Так что, считаю KETER Cantilever organizer 18 одним из лучших, если не самым лучшим, строительным ящиком-органайзером для хранения и переноски «метизов и мелочей».

Спасибо, если прочитали обзор!