Обзор от покупателя на SSD диск Crucial 2.5″ MX500 1,0 Tб SATA III TLC (CT1000MX500SSD1N)

Не так давно приобрел в магазине “ОнлайнТрейд.ру” твердотельный накопитель “Crucial 2.5″ MX500” на 1000 гигабайт. Накопитель поступил в назначенный день, процесс приемки-передачи нареканий не вызвал.

На оборотной стороне написано: “Assembled in Mexico” – это означает, что накопитель был собран в Мексике (!). Будем надеяться, что мексиканцы умеют собирать высокотехнологичные изделия не хуже китайцев. Помимо прочего, указан и серийный номер (SN) накопителя: “1911E1F10A5D”. На сайте производителя проверить подлинность номера, а значит, накопителя не получится – там нет нужной странички; зато на странице скачки фирменной утилиты указано, что преимуществом последней является в том числе “Проверка номера модели накопителя”. Поскольку “Могиканин” от Самсунга тоже выводит информацию о подлинности серийного номера, к недостаткам указанный факт относить не будем.

Товар поступил в крепкой на ощупь упаковке, глянцевитой и красиво оформленной, со всеми полагающимися штрих-кодами и защитными наклейками в местах возможной распаковки.

Комплект поставки – типовой и состоит из: самого накопителя; разделителя, приподнимающего накопитель миллиметра на 1,5-2 (возможно, для кого-то это актуально); буклет в один разворот “Get Started”, содержащий ссылку на страницу поддержки ssd на сайте компании-производителя. Инструкция и гарантийный талон отсутствуют. Отсутствие инструкции не является проблемой – на сайте производителя есть страничка поддержки “Помощь в установке ssd-накопителя” с наглядными видеороликами. Отсутствие же гарантийного талона поначалу обеспокоило. При покупке накопителей, например, от “Самсунга”, гарантийный талон наличествует всегда. Краткий поиск информации в интернете привел к выводу, что производитель не обязан выдавать гарантийный талон (таковой не упоминается в законе “О защите прав потребителей”). Однако согласно тому же закону, гарантийный талон не является обязательным условием для предъявления претензий магазину или сервисному центру. Главное сохранить кассовый чек. Гарантия на ssd “Crucial MX500” заявлена производителем на 5 лет, что в общем аналогично гарантии, предоставляемой “Самсунгом”.

Читайте также  Обзор от покупателя на Цифровой фотоаппарат Canon EOS RP Body + EF-EOS R адаптер

При первом включении накопитель “Crucial MX500” был проверен программой “CristalDiskInfo” (версия 7.0.5). И хотя программа показала количество включений накопителя “1”, однако значительная часть информации оказалась зашифрованной стандартным словосочетанием “Спецификации производителя”. В связи с этим пришлось скачать и установить утилиту “Crucial Storage Executive” (64-bit версия) с сайта производителя. Утилита является более информативной, нежели большинство возможных аналогов, однако написана она на JAVA-языке и работает через браузер, что не всем придется по вкусу. Как показано на рисунке, утилита тоже удостоверяет, что на данный момент осуществлено первое включение накопителя (поле «PowerCycleCount» – число полных циклов включения-выключения устройства). При этом все остальные значения получили должное смысловое обозначение вместо обезличенного “Спецификации производителя”.

Во вкладке “Сведения о накопителе” помимо общей информации о состоянии “Crucial MX500” можно, по-видимому, проверить подлинность накопителя через серийный номер. Поскольку никаких предупреждающих надписей не возникло, можно полагать, что с подлинностью изделия все в порядке. Если же сравнивать с утилитой от “Самсунга”, то там результат проверки выводится в более понятном формате – посередине окна “Могиканина” (фирменная утилита от “Самсунг”) в тонкой синей полосе пишется слово “Подлинный”, т.е. пользователю не нужно лишний раз ломать голову. Так что у разработчиков “Crucial” еще есть возможности для повышения информативности утилиты “Crucial Storage Executive”.

В утилите “Crucial Storage Executive” присутствует аналог самсунговского “режима RAPID”. Называется он “Momentum Cache” (есть отдельная закладка). Теоретически “Momentum Cache” может повысить общую производительность системы до 10 раз (указано на странице поддержки “Crucial”) за счет использования DRAM для кэширования данных “Crucial MX500”. Я такими плюшками не балуюсь, поскольку накопитель приобретался для повышения надежности системы, а не для проверки заявленных производителем псевдо-скоростей.

Читайте также  Обзор от покупателя на Набор моментальной печати Fujifilm Instax Mini 9 Ice Blue set fest

Разумеется, в самом начале эксплуатации был проведен тест программой «CrystalDiskMark». Поскольку производительность платформы не очень высокая (материнка “Asrock 970m Pro3”, процессор fx-8320e), выдающихся результатов, особенно, для 4К-блоков с глубокой очередью запросов, не ожидалось. Но линейные скорости, а также 4К-блоки без очереди запросов в данном тесте стабильно показывают вполне приличные результаты. Для большей наглядности сопоставим результаты с производительностью двух других накопителей от “Самсунг”, протестированных ранее:

– 860 PRO (емкостью 512 Гб);

– 850 EVO (емкостью 1000 Гб).

“Crucial MX500” и “860 PRO” тестировались на базе Windows 10 “Корпоративная”, а “850 EVO” – на базе Windows 8.1 Pro.

По данным теста видно, что принципиальных различий в скоростях не наблюдается – все в пределах погрешности, зависящей от работы системы на момент проведения теста. Даже пониженные показатели 4К-блоков у SSD Samsung “850 EVO” не являются чем-то смущающим, так как повторное проведение теста при использовании уже 10 версии Windows выдало типовые 41,10 MB/s на чтение и 85,42 MB/s на запись. В целом, можно констатировать, что производительность “Crucial MX500” примерно соответствует уровню производительности накопителей от “Самсунг”. Далее проведем копирование файла в 36 Гб с накопителя Toshiba “Trion 150” (480 Гб) на SSD “Crucial MX500”. Копирование делалось два раза: сначала при заполнении накопителя на 60%, потом на 26% (часть данных была удалена, далее последовала команда принудительного trim, после чего накопитель около получаса находился в состоянии простоя).

Принципиальных различий в скорости копирования обнаружено не было. Таким образом для выявления предела уровня работы динамического SLC-кэша требуется либо больше заполнить накопитель данными, либо копируемый файл должен быть гигантского объема, чтобы это могло сказаться на скорости записи при 60% заполнения “Crucial MX500”. Для моих задач подобные экстремальные нагрузки типовыми не являются, поэтому тестирование скоростей на этом закончилось. Сейчас накопитель используется для регулярного создания резервного образа системы. Раньше бэкап (около 350 Гб) делался на HDD, на что требовалось почти час. Теперь, когда вместо HDD стоит “Crucial MX500”, на бэкап требуется минут 25-30.

Читайте также  Обзор от покупателя на Подростковый велосипед Novatrack 24" TORNADO, чёрный 13-2

По итогам обзора можно сделать вывод о том, что накопитель Crucial “MX500” на 1000 Гб является достойным приобретением, сопоставимым по уровню производительности с аналогами от Самсунга, при этом последние на текущий момент стоят на 1500-2000 тысячи дороже. Кроме того, известно, что платформы AMD с сокетом на “Am3+” имеют плохую совместимость с накопителями от Самсунга 860 серии. С этой точки зрения приобретение Crucial “MX500” является оптимальным для владельцев старых платформ; а с учетом он-бонусов цена может быть снижена для покупателя до самого “комфортного” уровня .