Обзор от покупателя на SSD диск GOODRAM 2.5″ СL100 480 Гб SATA III TLC SSDPR-CL100-480-G2

Доброго времени суток, читатели. Предлагаю вашему вниманию небольшой обзор на твердотельный накопитель польской торговой марки Goodram, модель начального уровня SSD диск GOODRAM 2.5″ СL100 480 Гб SATA III TLC SSDPR-CL100-480-G2.

Эта модель – самый дешёвый твердотельный накопитель среди всех представленных в продаже в магазине ОНЛАЙН-ТРЕЙД, да и на сайте изготовителя она тоже числится в категории простых устройств … да даже индекс модельного ряда 100 – значительно меньше, чем у других моделей, 300-400 серий. Однако же, несмотря на начальный уровень данной модели, производитель не только не снимает её с производства из-за невостребованности, даже наоборот, перед нами второе поколение данной модели, которое можно отличить визуально по небольшой надписи Gen.2 как на корпусу устройства, так и на упаковке.

Упаковка нам обещает устройство “шибче” чем “твёрдый” диск до 10 раз. Забавно находить знакомые слова, которые написаны совсем незнакомым способом, всё-таки родственность русского и польского языка никуда не денешь.

С применением данного накопителя, согласно надписи на упаковке, компьютер обретёт второе дыхание (буквально – вернётся к жизни). Могу сказать, что да, по опыту достаточно слабые (устаревшие) компьютеры при замене жёсткого диска на твердотельный накопитель действительно перестают раздражать донельзя … как новыми они не становятся, но их медлительность уже можно терпеть.

Да и ёмкость героя данного обзора уже вполне позволяет использовать его для любых целей, полностью исключив шумные жёсткие диски.

Практика показывает, что накопители такой марки встречаются в двух ипостасях: в обоих случаях используется недорогой контроллер Marvell 88NV1120 (как и в накопителях марки Smartbuy Splash3, к примеру), но есть варианты комплектования микросхемами памяти QLC-типа (при этом версия прошивки устройства R1029A, её можно видеть в окошке блистера), и есть варианты комплектования микросхемами памяти TLC-типа (при этом версия прошивки устройства будет заметно иной: 4.7).

Читайте также  Обзор от покупателя на Смартфон Samsung Galaxy A70 (2019) 128Gb Black

Корпус накопителя пластиковый, но нагревается контроллер и микросхемы памяти весьма умеренно, так что недостатком это считать нельзя – скорее, полезно, в случае установки в ноутбук с целью сэкономить максимум веса.

Мой вариант накопителя выпущен в марте 2019 года, и построен на основе микросхем памяти QLC-типа производства Micron technologies, произведённых по 64-х слойной технологии.

Программа CrystalDiskInfo позволяет оценить количество включений устройства, его температуру, а если перевести вывод информации в десятичный вид, то в параметрах системы самодиагностики S.M.A.R.T. под номерами F1/F2 можно узнать объём записанной и считанной (соответственно) информации в Гигабайтах. Любопытно, хотя практически бесполезно.

Далее приведу несколько тестов, с помощью которых можно оценить быстродействие данного накопителя. Для сравнения предлагаю обзор на твердотельный накопитель ADATA SU630 480GB, который также построен на основе микросхем памяти QLC-типа (и даже того же производителя), но использует иной контроллер (хотя и тоже – начального уровня производительности).

Как видно, накопитель ADATA SU630 480GB несколько побыстрее во всех тестовых дисциплинах, что обусловлено более мощным (хотя это и битва пигмеев) контроллером (в герое данного обзора контроллер двухядерный, а визави построен на основе четырёхядерного контроллера).

А в другой программе результаты более-менее близки друг другу, и уже в этом случае определяются скорее быстродействием микросхем памяти (а они, напомню, одинаковые в обоих устройствах).

Имитационные тесты показывают быстродействие устройства в разных режимах:

– имитация записи большого файла;

– имитация установки программного комплекса, состоящего из большого количества файлов небольшого размера;

– имитация установки игры (по сути, комбинирование обоих предыдущих тестов).

В этих самых имитационных тестах накопитель ведёт себя ничуть не хуже, чем аналогичное (по цене) устройство с иным контроллером, из чего можно сделать выводы, что тесты-тестами, а к реальной бытовой эксплуатации они имеют весьма опосредованное отношение, т.к. показывают быстродействие в предельных режимах, обычным пользователем недостижимых.

Читайте также  Обзор от покупателя на Материнская плата ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO (AM4, ATX)

Думаю, что данное устройство вполне имеет право на жизнь в сегменте, где от накопителей не требуется высокое быстродействие или серверная надёжность. Для дома, для семьи – дёшево, практично.