Обзор от покупателя на SSD диск SMARTBUY 2.5″ Splash 3 480 Гб SATA III 3D TLC (SB480GB-SPLH3-25SAT3)

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Предлагаю вашему вниманию небольшой обзор на твердотельный накопитель SSD диск SMARTBUY 2.5″ Splash 3 480 Гб SATA III 3D TLC (SB480GB-SPLH3-25SAT3).

Торговая марка Smartbuy от прочих, представленных на рынке, отличается на мой взгляд, неуёмным стремлением перепробовать все возможные сочетания контроллеров и микросхем энергонезависимой памяти (как говорится – наука – это способ удовлетворить своё любопытство за чужой счёт). Плохо это для потенциального покупателя тем, что он дезориентирован в море наименований: Splash, Revival3, Jolt, Impact, Ignition … Хорошо то, что обычно конфигурации не смешиваются, и то, что встречается под крышкой Revival – обычно под крышку Ignition не попадало … обычно, хотя были случаи ошибочной маркировки, за который потом в компании Smartbuy даже извинялись.

Ну да ладно, сегодня я предлагаю обзор на накопитель на основе контроллера Marvell 88NV1120, который обычно используется для построения накопителей начального уровня производительности, и микросхем памяти производства Hynix Electrionics (которая хоть и не является лидером рынка по развитию технологий, но имеет огромные объёмы производства и продаж различных микросхем памяти), выполненных по 72-х слойной технологии (что несколько меньше, чем лидеров рынка микросхем памяти Samsung, Toshiba и Intel-Micron, которые освоили уже 96-слойную технологию).

Надписи на упаковке привычно обещаю высокую производительность со скоростями чтения и записи ДО 500 и 450 Мегабайт в секунду, что, конечно же, хорошо, но вот приставка ДО несколько беспокоит, ведь 10 и 5 Мегабайт в секунду – это тоже ДО 500 Мегабайт в секунду. В общем, разберёмся.

Изготовлен накопитель на Тайване, внезапно, той самой компанией, что разрабатывае и производит контроллеры Phison, что применяются в более дорогой линейке устройств Smartbuy – Revival3. Недавно я делал обзор на такой накопитель, так что будет интересно сравнить производительность двух устройств одинаковой ёмкости, но разной начинки и разного наименования.

Читайте также  Обзор от покупателя на Микроволновая печь встраиваемая Bosch BEL524MS0

Упакован накопитель (помимо картонной упаковки) в пластиковый блистер.

Корпус, как и его собрата Revival3 480GB – пластиковый.

Изготовлен накопитель в июле 2019 года, что для устройства, купленного в начале сентября 2019 года означает минимальное время доставки от производителя к покупателю, за что следует благодарить компанию ОНЛАЙН-ТРЕЙД.

Приступлю к исследованию устройства программным образом. Обычно я всегда начинаю с программы CrystalDiskInfo.

Она позволяет оценить состояние накопителя, о чём свидетельствую параметры системы самодиагностики S.M.A.R.T., среди которых есть как подсчёт общего числа записанных и считанных гигабайт информации, температура устройства в реальном времени и, наверное, что-то ещё, скрытое под названием “спецификации производителя”.

Перейду к оценке быстродействия, сравнивать буду с накопителем Smartbuy Revival3 480GB, слева – результаты оценки быстродействия героя этого обзора, справа – его визави.

Интересно, что последовательная запись и чтение удаются обоим накопителям достаточно хорошо, оба легко превышают ту планку, которая написана на упаковке “скорость чтения/записи – ДО … “, но вот обращения к устройству случайным образом в один или несколько разных потоков показывают, что Splash3 не зря относится к устройствам начального уровня производительности – он проигрывает по всем показателям.

Попробую проверить другим программным средством.

И вновь практически тотальное преимущество Revival3 перед своим “коллегой” Splash3, масла в огонь подливает единая оценка быстродействия – разница более чем в полтора раза!

Есть лишь одна дисциплина, которая может реабилитировать Splash3 – это оценка объёма SLC-кэша, так называемого объёма данных, который накопитель может записать с максимальной скоростью.

И вот здесь, пожалуй, следует похвалить накопитель – он способен записать без потери производительности треть свободного пространства (для пустого накопителя это соответствует более чем 168 Гигабайтам информации. Накопитель Revival3 вне зависимости от степени заполнения способен записать на высокой скорости лишь 10 Гигабайт (что, согласитесь, заметно меньше). На практике подобное будет означать, что владелец Splash3 куда быстрее установит игру, требующую большого количества записей, нежели владелец Revival3 … а на коротких дистанциях они будут примерно равны, даже разница “в попугаях” в полтора раза в реальной эксплуатации нивелируется ограничениями, сформированными другими компонентами компьютера (процессор, оперативная память). Могу смело порекомендовать данный накопитель как весьма полезный ввиду отличного соотношения цена/качество.